Jez, ок, удалил.

Это был Знахарь...

Ок. Включим любопыццтвуещего Наставника

А как взаимодействуют между собой эти типы? Кто как на кого влияет? Кто для кого авторитет, непримеримый враг, и т.д.?

Jez, скажем так - существуют "сродственности" как по "Веткам", так и по "горизонталям", хотя, конечно, "сродственность" по Ветке - гораздо сильнее. Жестких же "антагонистов", наверное, все-таки нет, иначе человек, в котором вынуждены сосуществовать, например, Воин и Пророк, долго бы не протянул. Видимо, проценты Третьей горизонтали, если они в человеке есть, доминируют над процентами горизонталей Второй и Первой (хотя, на самом деле, не факт, тут вопрос - в количестве оных процентов, хы-гы).

В принципе, мне кажется, если человек определит в себе соотношение (не знаю, как правильно сказать, "субличности" - это немножко не то...) процентов типов...частей... В общем, определит, кого в нем сколько, он сможет избавиться от некоторых проблем. Сужу исключительно по себе, мда.



Теоретически "полнособранная Девятка" представляет собой идеальную команду (собственно, в "Троеземье" иенно такая команда и собирается).



Безусловно, внутри Ветки Вторая горизонталь - авторитет для Первой, а Третья - для них обеих. Но, думается мне, Вторая горизонталь - авторитет для Первой и в случае разных Веток (если, конечно, рядом нет Своей Второй горизонтали, которая - бОльший авторитет)...



Наверное, Лорду не всегда просто с Художником, Наставник способен ужиться с кем угодно, Воина может слегка раздражать Пророк (а может и не раздражать, а вовсе даже наоборот), Знахарь может достать занудством, но Воин это тоже умеет, он идет напролом... Страж в быту, как правило, совершенно несносен, ибо, чтобы забить гвоздь для повешения на стену картинки, ему надо, чтобы оный гвоздь покусился на основы Мироздания (хы-гы, тогда он его ЗАБЬЕТ! По самую шляпку, с одного удара!) Впрочем, "контрольный пакет" Пророка - тоже, наверное, не сахар...

Художник не может нормально существовать без внешнего стимула, без, грубо говоря, поддержки и одобрения своих "воспринимателей", Лорд не может без "дружины", а Наставник - без "учеников", причем таковыми для них могут являться представители любой Ветки и любой горизонтали. Главное - чтобы были. Малый Социум.

Воину, Ремесленнику и Знахарю комфортно сознавать, что они ведут себя правильно, действуют по плану, план должен быть - не их, им не нужно вести кого-то куда-то, они - те, кто идет. Делает свою работу.



Понимаешь, тут все очень сильно зависит и от характера конкретного человека. Вот, например, у меня в семействе два "силовика" и два "свободника" (по "контрольному пакету"), а "понимателя" - ни одного. Так, процентишки какие-то... Хотя вообще-то, наверное, естественней было бы хотя бы одного "понимателя" пригрести. Но тут уже вопрос не "взаимодействий", а - жизни, блин. Хы-гы.

Какая интересная система. И даже к хомо сапиенс применимо...

Исчо одно объяснение, почему меня колбасит, здорово, =))

Шат, это в одном из ваших миров такое четкое разделение существует?

Льюна , а то. Я в последнее время именно к хомо сапиенсам ее и применяю. Забавно получается).



Irch , ага. Это - на Троеземье. А как бы ты себя определила?

Старый Барсук, а я кого-то оттуда помню? %)))

По моему, точно не позиционируется, вот и плющит. Но ближе к средней ветви, скорее уклоном в правую. Или наоборот, правая с уклоном в среднюю? А вот про уровень не скажу. Кажется — скачет. Или переходит-движется по принципу летки-енки: два шага вперед, один — назад. Ммм?

Irch, не знаю... Кажется, я тебя Троеземьем не грузил... Мы с Милычем текст пишем (в основном - Милыч), первая часть уже ждет Второго прохода, вторая - почти готова в первичку. У них по шесть пальцев на руках и ногах, может, и помнишь народище, они у нас в комнате в центральном демонстрационнике.

Да, наверное, где-то в районе Художника со Знахарем, как мне кажется. Ну, и вполне возможно, что оно пёлзает, это только на Троеземье шаг "вперед-назад" невозможен.

Старый Барсук, мне тоже кажется, впрочем, как и Милычем во плоти, =))) Шестипалых я бы запомнила... Если в вашей с Кохой, то я в нее и не заходила почти, Наверное, что-то похожее. По крайней мере, на данном этапе.

Старый Барсук - а что про меня можно сказать? Просто присутствуют все черты, хотя больше средней и правой ветви.

Льюна, знаешь, у тебя явно просматривается Воин-Лорд, явно - Знахарь-Наставник (у человека активно развивающегося бывает трудно определить соотношение все время двигающихся процентов)... Мне кажется, что "контрольный пакет" у тебя - скорее "силовика", но я не уверен. Как не уверен и насчет процента "эмоционала". К сожалению, мы слишком мало знакомы...



Irch, а все потому, что Пони слишком мало была у нас! Приезжай еще, и, если захочешь, я тебя и прогружу, и народище покажу, и с Милычем могу познакомить. )))

Старый Барсук - это повод познакомиться поближе

Профессор меня все время уверяет, что без приключений моей заднице жизнь не в кайф, и она их приманивает. А так обычно пытаюсь мыслить трезво и все просчитывать.

Льюна , ну "без приключений заднице жизнь не в кайф" - это "силовик", однозначно, хы-гы.

А "трезво мыслить и просчитывать" - "пониматель".





А повод - это да, я с удовольствием!)

Старый Барсук - как только разгребусь с делами, обязательно к вам загляну

Льюна , заглядывай, заглядывай, будем рады...

Старый Барсук, ура! Пони грузить будут, =)))

Вспомнилось, что Кэсс вчера сказал.

"Готовься, будут приходить и просить..."

Irch , ага, будет бедная Пони нагруууууууженная... загрууууженная... угруууууженная... Хы-гы.



Jez, понимаешь, людей, с которыми мы живьем знакомы, моя "понимательская" часть так и так "типирует".

Да я чо, против. Просто Кэсс правильно сказал. И про "дневничок посмотреть", и т.д.

А распиши-ка ситуативно. Есть девочка, которой нравится мальчик (да, у меня одно на уме, можешь швырнуть в меня ссаным тапком). Кто как цели добивается?

Старый Барсук: ...обалдевшая, счастливая, =)))



Jez, мне тоже интересно будет такое почитать-послушать, =))

Jez, "дневничок посмотреть" - это уже консультация . В качестве гонорара надо, чтобы человек опросник заполнял, хы-гы. А опросника-то - нету. Гы, Милычу предложить написать...

А про девочку и мальчика... Давай обобщим, в смысле, не будем особо концентрироваться на полах?

"Силовик" будет "окучивать" по варианту "Опека", вне зависимости от своего пола и пола "окучиваемого" объекта. Скажи ему "Хочу Луну" - пойдет и принесет. Ну, или принесут - его... Мда.

"Пониматель" будет много и долго разбираться в себе, в картине мира, изменившейся вследствие его влюбленности, будет пытаться изучить "окучиваемый" объект, дабы "окучивать" его с максимальной эффективностью.

В общении обязательно будут присутствовать разговоры "за жизнь" и т.п.

"Свободник" же, скорее всего, будет таскать "окучиваемый" предмет гулять, романтика, ночь, улица, фонарь... под глазом (пардон).



Собственно, где-то так, наверное... Естественно, это все - очень грубо, без учета характера конкретного человека (но в тебе, Заебелк наш дорогой, "окучивает" обычно твоя Воинская часть, а потом вступает в действие "пониматель", хотя хочется твоему Художнику - Прекрасного).

Старый Барсук - какая прелесть про ухаживания Про разговоры "за жизнь" оченно знакомо, зотя иногда и на романтику сносит, и на луну (сразу вспомнилось, как вместо Чайника заполняла какие-то формы на преподов факультета наук о материалах, т.к. очень хотелось его порадовать).

Диагноз нашел подтверждение, =)) Главный вопрос, что с ним дальше делать? =)) *изображая мыслительный процесс*

Льюна , формы на преподов заполнял вместо Чайника, ессно, Воин, он у тебя сильный, разговоры "за жисть" - ну да, "понимателя" тоже хорошо видно. А вот "свободник", повторюсь, присутствует, но, возможно, в небольшом проценте, посему и не так легко идентится...

Нужен, НУЖЕН опросник, хы-гы... Бедный Милыч...



Irch , х-ха! А это - уже не ко мне. Я - не Наставник, к сожалению (хы-гы-гы, боги мои, какое же счастье - не стараться жить по малому проценту, а осознать свой "контрольный пакет"...)

Теоретически, дальше надо понять, чего бы тебе хотелось и развивать нужную "часть" до нужной "формы" (из Знахаря развить Наставника, например; а вот из Художника развивать Пророка - не советую, тяжко им, тяжелее, чем остальным из Третьей горизонтали).

Старый Барсук - хочу опросник

Льюна , ага, вот добьем вторую часть - пристану к Милычу. Психиатр он, в конце концов, или нет?!

Старый Барсук - буду ждать Очень уж красивая теория, и, главное, работает!

Льюна, спасибо, мы старались...

Думаю, простенький вариантишко я и сам смог бы сделать, но лучше все-таки, чтобы это делал - профи. Не хочу быть похож на "соционических домохозяек". Любая теория должна иметь Базу. Или она называется Идеей. А Наукой можно назвать только то, что имеет, помимо Базы, - Методы, Методологию и т.д.

В общем, не только слово- но и дело-блудие.



Как думаешь, какой у меня "контрольный пакет", хы-гы?

Я б сказала, что в тебе есть и воин, и пониматель, да и эмоций какой-то процент наличствует.Эх, мало я тебя знаю

Хых. В моем вопросе ты абсолютно прав: Воин=> Знахарь=> Художник=> Наставник (когда речь идет уже о разрыве). Поэтому встает вопрос о КП: ежели окучивание призводит Воин, почему КП все-таки Художниковский? Не является ли естественным поведение в критической в каком-то смысле ситуации по КП?