22:45

Нагинатор. Оружие такое(с)
Давным-давно требованный людЯми опросник по Троеземской :).

04.12.2009 в 21:41
Пишет  Милыч:

тест 3х3_Ветви: почти полная версия
Полная версия теста почти готова.
Но нужна ваша помощь: два вопроса - лишние, нужно выбрать - какие.
Предложения и замечания также принимаются с благодарностью :)

примечание: часть "старых" вопросов была скорректировна; порядок вопросов в окончательной версии будет изменен

итак, тест 3х3___какие 2 вопроса выкинуть?

URL записи

@темы: 3Х3

Комментарии
05.12.2009 в 00:53

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Старый Барсук
А если я получаюсь каким-то гибридом?..
05.12.2009 в 07:29

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
silent-gluk, гибрид для людей - это нормально. У нас "чистых" типов нет, и слава зайцам, я считаю.
Силовик - 9 пунктов, пониматель - 4, свобоник - 7. Опять же, привет Лордяке. :laugh: Хотя некоторые вопросы заставили долго чесать мозг. Про девиз, например.
Сейчас еще подумал, что лет 8 назад отвечал бы по-другому... 3-3-14. :susp: Прямо руки зачесались найти этих добрых людей и навешать им люлей за моего свободника... :laugh:
05.12.2009 в 09:21

Нагинатор. Оружие такое(с)
silent-gluk , конечно, гибридом).
А каким? И, если не трудно, не можешь записать, на какой вопрос - какой ответ, и, за большое спасибо - почему выбирался именно этот вариант ответа из трех...

Aliger , топикстартер спрашивал, "какие два вопроса лишние", а также - какие вопросы смущают, что нуждается в корректировке.
И будем весьма признательны за роспись - "какой и почему".

Ну, а то ж. Естественно, учитывая нынешний модус.
05.12.2009 в 10:15

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Aliger
Понятно, спасибо...

Старый Барсук

Каким гибридом - я сама как-то не поняла. Вот: 1с 2с 3с 4a 5а 6b 7a 8a 9с 10a 11a 12b 13a 14b 15a 16с 17с 18b 19с 20с

А почему... Ну, попробую.

1. С малофункциональным я уже существую, спасибо. Было бы функциональное, глючности добавим!
2.Сложно сказать. Все три - чистая правда. Но быть тупицей - обиднее.
3. Без зрения, слуха и подвижности люди точно живут. И даже, судя по разговорам, ничего себе живут. Но вот когда человек постоянно ноет - это полное ква.
4. Потому что я ее никогда не знаю.
5. Потому что они так считают...
6. Давно хотела посмотреть на Москву с высоты птичьего полета.
7. Если что-то делаю - так надо ж, чтоб от этого была хоть какая-то польза!
8. Выбиралось по методу "наименее не согласна". Равнодушие? А если "неравнодушие" - так это начинают лезть в душу, когда не просят. Лень? Так сама ленива как швабра. Ну, значит, глупость...
9. Ну а что ж делать, если ну очень хочется?..
10. Мне вот так кажется... Хотя в _обыденной_ речи - я не так уж и много разговариваю...
11. Еще бы знать, _что_ должно... Умный человек, конечно, выход найдет, но я-то - не он.
12. Долго выбирала между а и б. Они ведь очень... взаимосвязаны!
13. Потому что без плана, может, что-то и получится, но долго и странно.
14. Просто так оно и получается... Наказывать - не знаю, но начинаю верещать именно по принципу "терпение лопнуло".
15. Долго выбирала между а и с. Решила, что жалость - первичнее. "Кого подключить" - это уже ответ на следующий вопрос: "И что же делать?"
16. Я детство не очень помню. Других учить никогда не хотелось (хотя сама новое узнавать любила), просить за другого - тоже как-то не приходилось. Ну, значит, с.
17. Узнать его я и так узнаю, постепенно. Защищать и заботиться - не смешите меня. А радовать - это глючно!
18. "Нолдор. Это мы во всем виноваты". Что-то в этом роде и так уже есть. как известно, во всем виноваты маленькие и совсем безобидные глюкушки...
19. Детство я, опять же, не очень помню. Но то, что помню - как меня перепугивали рассказы Бредбери и сказы Бажова - наверное, всеже впечатлительной...
20. Лестно не лестно, но ведь так и получается... Поэтому я и говорю, что для успеха нужен план...
05.12.2009 в 13:34

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Старый Барсук, ты ЛОРДА просишь ПОДУМАТЬ?! :laugh: 5 и 19. Потому что кое-кто отчетливо помнит себя в детстве, а кто-то нет. И судить о том, чего действительно не хватает большинству людей - это как-то очень по-понимательски, тебе не кажется? Я вот совершенно искренне затупил на этом вопросе, ибо не по барабану ли мне большинство людей-то? ;) У меня свои есть - им всего хватает, а чего не хватает - я найду и принесу.
Я еще по поводу вариантов седьмого вопроса хочу уточнить - это типа Ремесленники и все остальные, да? А вопрос про девизы - это вообще провокация. У меня уже давно девиз - живи сам и мне не мешай, и как он должен вписаться в общую картину?..
05.12.2009 в 13:46

Люди, спасибо большое за участие и советы. Погожу пока коментить и вмешиваться в обсуждение, но всему сказанному - внемлю и мотаю на ус. Спасибо.
05.12.2009 в 15:59

Нагинатор. Оружие такое(с)
Aliger , а чтоб моему силовику не в одиночку страдать, хе-хе)))
Бум смотреть, бум корректить, да). Милыч вот мотает на ус.
:)
05.12.2009 в 18:44

Никто кроме нас и никто над нами ▲ Интуитивно-этический экстрасенс
Старый Барсук, на самом деле мне кажется, что надо просить всех участников тестирования теста прокомментировать свои ответы, как Глюк. Тогда будет более понятно, что было непонятно. ;)
05.12.2009 в 18:46

Нагинатор. Оружие такое(с)
Aliger , ну да, так Милыч же это и просил - комментарии, замечания, предложения - приветствуется все).
06.12.2009 в 07:49

Еще никогда Панда не внушала такой ужас... и такую любовь! - По (с)
Аняня, спасибо за тест! :ura:
1с, 2) а, 3) с, 4) б, 5)с, 6)б, 7)с, 8)а, 9)с, 10)а, 11)с, 12)с) 13)б, 14)с, 15)а, 16)б, 17)а, 18)в) 19)а), 20)б.
Я так посмотрел - разум и воля получились одинаковы, эмоции - в хвосте.
Н-дя... еще годик назад было по-другому.

1) именно что функционально - значит, максимально удобно мне. Остальное приложится =)
2) *пожал плечами* болевая точка.
3) потому что однажды уже было. И это было действительно страшно.
4) в иных условиях я очень быстро порчусь.
5) по ее отсутствию, без ее видения, сильнее всего страдают.
6)долго выбирал между б) и с), но летать - это же такой кайф =_)
7) меньше шансов наделать глупостей и вляпаться в неприятности. Хотя не всегда приятно.
8) потому что ее последствия самые разно-поганые. У остальных пунктов может быть уважительная причина, и возможность перемен. А вот а) - диагноз.
9) Ну тык... они ж всегда есть - обходные пути. И когда не хочется отказываться и не хочется напрягаться - подключаешь воображение =)
10) чаще ловлю себя на них =)
11) смотри пункт 9)
12) разрывался между а) и с), но все же если а) - вещь непостоянная. Интересы могут как уходить, так и появляться, и такое общение тоже восстанавливаемо. А вот одной - максимум - двух подстав достаточно, чтобы на общении была поставлена жирная точка. Опять же - есть редкие исключения - но каждое из них - отдельная тема.
13) потому что максимум информации - это то, обладая чем в случае чего можно искать обходные пути ;-)
14) именно что должен отвечать - за свои.
15) ну, как-то привычнее сначала выразить сочувствие.
16) детство помню слабо, но вроде всюду совал свой нос =_)
17) во-первых - не узнав получше - не поймешь, чем именно человека можно порадовать
, во-вторых - а можно ли его вообще опекать и защищать, или же это наоборот будет для него оскорблением.
18) потому что когда страшно устаю и не могу себя контролировать - именно таким психом становлюсь =_)
19) вроде а). не помню.
20) по крайней мере еще недавно было а). Но - линяю-с... Б больше подходит =_)
06.12.2009 в 10:03

Нагинатор. Оружие такое(с)
Сусел , пасиб)
Примечание для Милыча: товарищ - махрючий свободник, имевший в детстве-подростничестве серьезные проблемы из-за "наведенного" чувства вины.
09.12.2009 в 16:43

"Мелкую пакость не придумывают, при взгляде на ближнего она приходит в голову сама по себе" (с).
Присоединяюсь к пасибам за тест :hlop:
Вот что получилось:

1-c; 2-b; 3-b 4-c 5-b 6-b 7- a.c 8-a 9-c 10-a. c 11-c 12- b 13-b 14-c 15-c 16-c 17-a.c 18-b 19-b 20- b
Воля -6 (2 спорные), Разум – 7 (3 спорные) Чувства-4 (1 спорный)
Вышло три вопроса, где я никак не могу дать однозначный ответ. Объяснения – сплошные имхи и личные тараканы, но вдруг для науки пригодится :)
7. И первый, и третий вариант необходимы мне тупо «для выживания», как «базовые» потребности. Если чего-то нет, я заканчиваюсь очень быстро… вместе с ситуацией и, если (не) повезет, другими участниками.
10. а – я с близкими, в неформальном общении ради общения, если нет общих задач
с – я на работе и (или) в процессе любой более или менее сложной деятельности
17 просто не разорваться :)
Узнать, чтобы радовать и радовать, для того, чтобы была возможность узнать (а уже потом можно и позаботиться)

Убрать, я думаю, можно первый и последний вопросы.
В первом я вроде поняла «о чем», но мне формулировка кажется не очень удачной.
Если тело выбирается самостоятельно, оно в принципе будет функциональным. Более или менее – вопрос, да…но функционировать хоть как-то оно должно, если «живое». Насчет «прикольного»…ох…ну тут уж такая вкусовщина, кому что кажется необычным…Может, если этот вопрос останется, нужно уточнить «для этого мира (планеты)» ?
Над последним вопросом долго медитировала. Все варианты настолько распространены, что подходят, в принципе, для всех и на все случаи жизни. Если этот вопрос важен, может поискать какие-то формулировки «не на слуху» ?
09.12.2009 в 17:14

Spectre, спасибо, принято к обдумыванию.